Procesamiento del lenguaje natural (PNL) es un campo de la informática que involucra el procesamiento y análisis del lenguaje humano. Se utiliza en varias aplicaciones, como chatbots, análisis de sentimientos, reconocimiento de voz y más. Una de las tareas importantes en NLP es la clasificación de texto, donde clasificamos el texto en diferentes categorías según su contenido.
En el pasado, uno de los métodos populares para la clasificación de textos era el enfoque TF-IDF. Sin embargo, con la llegada del aprendizaje profundo, otro enfoque llamado incrustaciones de palabras se ha vuelto más popular. En este artículo, discutiremos por qué las incrustaciones suelen ser mejores que TF-IDF para la clasificación de texto.
¿Qué es TF-IDF?
TF-IDF significa Frecuencia de término – Frecuencia de documento inversa. Es un método estadístico que se utiliza para evaluar la importancia de una palabra en un documento. El enfoque TF-IDF calcula una puntuación para cada palabra en un documento, lo que refleja su importancia en ese documento.
La puntuación TF-IDF para una palabra en un documento se calcula utilizando la siguiente fórmula:
TF-IDF = TF * IDF
Donde TF es la frecuencia del término de la palabra en el documento, e IDF es la frecuencia inversa del documento de la palabra. La frecuencia del término es el número de veces que aparece una palabra en un documento, mientras que la frecuencia del documento inversa es una medida de qué tan común o rara es la palabra en todo el corpus de documentos.
TF-IDF es un enfoque de bolsa de palabras, lo que significa que no tiene en cuenta el orden de las palabras en el documento. Solo considera la frecuencia de las palabras en el documento y el corpus.
¿Qué son las incorporaciones?
Las incrustaciones de palabras son un tipo de representación de palabras en un espacio vectorial. Las incrustaciones de palabras representan palabras como vectores en un espacio de alta dimensión, donde las palabras con significados similares se agrupan. Estos vectores capturan el significado semántico de las palabras, lo que los hace útiles para varias tareas de NLP, como clasificación de texto, análisis de sentimientos y más.
Las incrustaciones de palabras se entrenan utilizando redes neuronales, específicamente, la arquitectura word2vec o GloVe. La arquitectura word2vec es un modelo de red neuronal que aprende a predecir el contexto de una palabra en función de las palabras que la rodean. La arquitectura GloVe, por otro lado, aprende incrustaciones de palabras al factorizar la matriz de co-ocurrencia de las palabras en el corpus.
¿Por qué las incorporaciones (generalmente) son mejores que TF-IDF?
Hay varias razones por las que las incrustaciones suelen ser mejores que TF-IDF para la clasificación de texto.
A diferencia de TF-IDF, que solo considera la frecuencia de las palabras en un documento, las incrustaciones capturan el significado semántico de las palabras. Esto significa que las palabras con significados similares están más juntas en el espacio incrustado, lo que facilita que el modelo clasifique los documentos según su contenido.
Por ejemplo, en un espacio incrustado, las palabras «coche» y «vehículo» estarían juntas, ya que tienen significados similares. En un enfoque TF-IDF, estas palabras se tratarían como entidades separadas, sin ninguna consideración por su significado.
2. Las incrustaciones capturan el contexto de las palabras
Las incrustaciones también capturan el contexto de las palabras. Esto significa que las palabras que se usan en contextos similares están más juntas en el espacio de incrustación. Por ejemplo, las palabras «manzana» y «pera» se usan a menudo en el contexto de las frutas. En un espacio incrustado, estas palabras estarían muy juntas, lo que facilitaría que el modelo clasificara los documentos según su contenido.
3. Las incrustaciones manejan palabras fuera del vocabulario
Una de las limitaciones de TF-IDF es que no puede manejar palabras fuera del vocabulario, es decir, palabras que no están presentes en el vocabulario. Por el contrario, las incrustaciones pueden manejar palabras fuera del vocabulario asignándolas a un vector en el espacio de incrustación.
4. Las incrustaciones se pueden entrenar previamente en grandes conjuntos de datos
Otra ventaja de las incorporaciones es que se pueden entrenar previamente en grandes conjuntos de datos, lo que puede ahorrar tiempo y recursos en el entrenamiento del modelo. Las incrustaciones preentrenadas están disponibles para muchos idiomas y se pueden usar como punto de partida para entrenar modelos para tareas específicas de NLP.
5. Las incrustaciones pueden capturar relaciones entre palabras
Las incrustaciones pueden capturar relaciones entre palabras, como sinónimos, antónimos y analogías. Por ejemplo, en un espacio incrustado, el vector de «rey» menos el vector de «hombre» más el vector de «mujer» estaría cerca del vector de «reina». Esto facilita que el modelo aprenda relaciones entre palabras, lo que puede mejorar su rendimiento en tareas de clasificación de texto.
Fragmentos de código para usar incrustaciones y TF-IDF:
Aquí hay un ejemplo de cómo usar incrustaciones y TF-IDF para la clasificación de texto usando Python y la biblioteca Scikit-learn:
Uso de incrustaciones:
import numpy as np
from gensim.models import Word2Vec# Train a word2vec model on a corpus of text
model = Word2Vec(sentences, size=100, window=5, min_count=1, workers=4)
# Convert text into vectors using the word2vec model
vectors = []
for sentence in sentences:
vector = np.zeros(100)
for word in sentence:
vector += model.wv[word]
vectors.append(vector)
# Use the vectors to train a text classification model
Usando TF-IDF:
from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer
from sklearn.svm import SVC# Convert text into TF-IDF vectors
vectorizer = TfidfVectorizer()
vectors = vectorizer.fit_transform(documents)
# Use the vectors to train a text classification model
classifier = SVC()
classifier.fit(vectors, labels)
Beneficios de usar incrustaciones y TF-IDF
El uso de incrustaciones y TF-IDF puede proporcionar varios beneficios para las tareas de clasificación de texto:
Conclusión
En conclusión, las incrustaciones suelen ser mejores que TF-IDF para tareas de clasificación de texto porque capturan el significado semántico y el contexto de las palabras, manejan palabras fuera del vocabulario, se pueden entrenar previamente en grandes conjuntos de datos y pueden capturar relaciones entre palabras. Sin embargo, TF-IDF aún puede ser útil en algunos casos, como cuando el enfoque está en la frecuencia de palabras específicas en lugar de su significado semántico. En general, se recomienda experimentar con ambos enfoques para determinar cuál funciona mejor para una tarea de clasificación de texto específica.