Estos cinco sitios web de arte han prohibido las imágenes generadas por IA: este es el motivo

Los generadores de IA como Midjournery y ChatGPT se están volviendo parte integral de varias industrias y es poco probable que desaparezcan. Pero la moralidad de crear contenidos mediante inteligencia artificial les está alcanzando.

Muchos sitios web de arte han prohibido las imágenes de IA en sus plataformas. Al mismo tiempo, están surgiendo demandas y mejores sistemas para detener la libertad de los motores de IA y sus desarrolladores.

He aquí por qué algunos sitios ya no aceptan imágenes generadas por IA y lo que significa para el mundo del arte.

¿Por qué los sitios web prohíben el contenido generado por IA?

Es una política dura pero razonable para que los sitios web combatan los abusos tanto de los generadores como de los usuarios. Defiende el arte original que no viola los derechos de autor de nadie.

También te puede interesarEnemies to lovers prompts generator (Generador de ideas para historias de enemigos a amantes)

Al mismo tiempo, otros servicios intentan implementar un uso más justo de la tecnología de IA. Un gran ejemplo es el generador de imágenes con IA de Shutterstock, que compensa a los artistas originales y permite a los usuarios aprovechar al máximo DALL-E 2 sin sentirse culpables.

Si desea comprender mejor por qué las plataformas rechazan las imágenes de IA, considere los pros y los contras éticos de la generación de arte con IA.

Por un lado, cualquiera puede crear imágenes de forma económica o incluso gratuita. Pero los motores necesitan grandes cantidades de imágenes, a menudo obtenidas sin consentimiento, para aprender y producir arte basándose en indicaciones.

No sólo eso, sino que la gente explota la tecnología. Algunos lo usan para tomar atajos en el trabajo. Otros monetizan su contenido generado por IA. Afirman que son obras de arte en las que no han puesto ningún esfuerzo o que copian claramente los estilos de artistas existentes.

También te puede interesarJournaling Prompts en Español: Descubre cómo potenciar tu escritura y autoconocimiento

Esta es la razón por la que Getty Images demandó a Stability AI, mientras que el litigio de GitHub apunta a Copilot y su OpenAI Codex. El creciente movimiento contra la generación de IA tiene como objetivo obligar a los programadores a respetar las leyes de derechos de autor y hacer que sus procesos sean más justos.

Es la mejor manera de poner fin al conflicto a medida que la inteligencia artificial se arraiga en cada vez más industrias, desde el arte hasta la gestión empresarial.

Según la revisión de McKinsey sobre el estado de la IA en 2022, la adopción global de la tecnología es 2,5 veces mayor que en 2017. La inversión también es mayor, ya que el 52 por ciento de las organizaciones informaron que la IA obtuvo el cinco por ciento o más de su presupuesto digital.

La tecnología de inteligencia artificial es el futuro, pero la generación de arte es una parte de ella que no puede integrarse con la sociedad sin problemas a menos que reconsidere su estrategia. Los siguientes sitios web de arte brindan un buen impulso ético.

También te puede interesarPrompt engineering españa

1. Imágenes falsas

En 2022, Getty Images desafió oficialmente el arte de la IA al prohibir su uso en el sitio web. La tecnología todavía tiene límites legales vagos, pero las posibles violaciones de derechos son claras.

Esto preocupaba a los ejecutivos de Getty Images, específicamente en relación con las fuentes de las imágenes de IA, sus metadatos y sus sujetos humanos.

Getty Images vio problemas en el horizonte y decidió proteger a sus artistas y usuarios de las repercusiones.

2. Nuevos terrenos

Otro sitio web que prohibió las imágenes de IA es Newgrounds. Los usuarios sólo deben contribuir con obras originales, que no hayan sido tocadas por herramientas como Midjourney, DALL-E e incluso ArtBreeder.

También te puede interesar¿Qué es la IA sin código y cómo se utiliza?¿Qué es la IA sin código y cómo se utiliza?

Sin embargo, hay algunas excepciones. Las pautas artísticas de Newgrounds permiten que los diseños originales tengan fondos generados por IA y puedes usar imágenes de IA como inspiración. Rastrear no es una buena idea.

Lo esencial en estos casos es la transparencia. Los artistas originales que utilicen un poco de IA en su trabajo deben declararlo.

3. Puerto Púrpura

El arte con IA también afecta a la fotografía, lo que provocó la publicación y la prohibición del blog de PurplePort. Al igual que Newgrounds, esta plataforma acepta fondos simples generados por máquinas, pero nada más.

La política de PurplePort tiene menos que ver con el miedo a violar los derechos de las personas y más con el hecho de que las imágenes generadas por IA van en contra de lo que representa el sitio web.

Aboga por que los humanos inviertan su tiempo y habilidades en la creación de arte que no surja simplemente de un mensaje y un algoritmo.

4. Mancha de tinta

En InkBlot se permite el uso de generadores de imágenes como referencia o inspiración, siempre que los artistas sean honestos al respecto y den el crédito adecuado.

Lo que este sitio web de arte ha prohibido es la carga de obras, incluso parcialmente creadas por cualquier herramienta de inteligencia artificial. Dibujar imágenes sobregeneradas también es inaceptable.

Como lo establecen claramente las políticas de contenido de InkBlot, los administradores eliminan todo el contenido que ignora las reglas de la plataforma sobre arte de IA.

5. Afinidad de piel

Un último sitio a tener en cuenta cuando se trata de prohibiciones oficiales a los usuarios que cargan contenido generado por IA es Fur Affinity. Las obras originales son, una vez más, imprescindibles.

La guía sobre cargas de Fur Affinity incluye una pequeña sección sobre inteligencia artificial, sus regulaciones son más estrictas que las de las plataformas anteriores.

No tolera ningún generador de ningún tipo. Ni siquiera puedes usarlos como fondo, inspiración o para crear y compartir contenido basado en tu propio trabajo original.

Los sitios web y los artistas pueden hacer que los generadores de imágenes de IA sean más éticos

El lado bueno y el malo del arte generado por IA se está volviendo más claro gracias a marcas como Getty Images y PurplePort. Estas comunidades populares de artistas establecen valiosos límites éticos y prácticos al uso de la inteligencia artificial.

La presión sobre los ingenieros de IA crece a medida que los artistas también encuentran formas de protegerse. Entre las prohibiciones de los sitios web de arte y la gente que combate activamente el contenido generado por máquinas, la industria podría cambiar para mejor.

Scroll al inicio